Критики, с другой стороны, утверждают, что Тэтчер обслуживала интересы богатых за счёт бедных и сознательно отклонила Великобританию от пути к более справедливому и гуманному обществу. Они утверждают, что её налоговые льготы принесли пользу в первую очередь богатым, ограничили права работников, одновременно усилив влияние работодателей и способствуя увеличению разрыва социального уровня между богатыми и бедными.
Его критики критиковали его за то, что он называл многих безработных «ленивыми поденщиками», которые не заслуживали ни поддержки, ни сочувствия.
Эффективность, скрывающаяся за различными перспективами
Маргарет Тэтчер проводила множество противоречивых политических решений, которые не всегда приветствовались даже внутри её собственной партии. Тэтчер не принадлежала к традиционной консервативной элите. Она не родилась в аристократической семье, не была привилегированной и не посещала элитные школы британского высшего класса. Напротив: она выросла в семье бакалейщика из маленького городка в Восточной Англии, посещала государственные школы, а затем училась в Оксфордском университете.
Его воспитание глубоко привило ему ценности самодисциплины, независимости, трудолюбия, самостоятельности и умеренности.
Её происхождение и мировоззрение оказали два важных влияния на её политическую карьеру. Во-первых, как и многие консервативные политики из схожего социального слоя, она не испытывала сочувствия к тем, кто не добился успеха. Тэтчер считала, что Британия – это меритократия .
*Меритократия — социальная форма, при которой социальное положение человека зависит не от его социального происхождения, а от его таланта, знаний, трудолюбия и производительности, короче говоря, от его «заслуг».
Он считал тех, кто не преуспел, ленивыми, безответственными или неумеющими принимать решения, не заслуживающими щедрых социальных льгот. Он полностью отвергал идею о том, что богатые обязаны брать на себя ответственность за бедных, – то, что он называл «мелкобуржуазной виной». Это легло в основу его популистского стиля руководства, в котором он позиционировал себя как представителя «трудолюбивого, честного, здравомыслящего большинства» в противовес равнодушной, самодовольной элите, которая, по его словам, десятилетиями трусливо избегала принятия сложных решений.
Кризисный период 1970-х годов – экономические проблемы, высокая инфляция, высокий уровень безработицы, забастовки – создал для него идеальную политическую почву. Общество жаждало нового, решительного руководства, а старые политические структуры «устали».
Взгляды Тэтчер формировались под влиянием таких мыслителей, как философ Фридрих Хайек и экономист Милтон Фридман. Это придало идеологическое содержание консерватизму, который ранее был политикой, основанной на традициях, опыте и интуиции. Однако она считала, что идеология необходима для «победы над левыми идеями». Это также укрепило её позиции внутри собственной партии, поскольку её критики, отвергавшие идеологическое мышление, не могли предложить жизнеспособной альтернативы её решениям. Она называла тех, кто жаждал возвращения к дотэтчеристской эпохе, «людьми вчерашнего дня». В своём правительстве Тэтчер отдала ключевые должности своим доверенным сторонникам, в то время как её критики получили менее важные министерства.
источник публикации:Magyar Nemzet
